MỤC ĐỌC TIN TỨC Y KHOA GIÙM BẠN

[admin]

BÀI 636- Liệu hóa trị có thực sự kéo dài sự sống cho bệnh nhân
https://youtu.be/wCCCP3oHvFQ
BÀI 637- Chụp PET toàn thân có độ tin cậy như thế nào
https://youtu.be/M3C04xHxf_w
BÀI 638- Bị ung thư bao lâu trước khi xuất hiện triệu chứng?
https://youtu.be/ZnTkOTEXNrc
BÀI 639- Sống sót sau 10 năm với bệnh tim, 9 năm với ung thư.
https://youtu.be/cjBaQxvw3qU
BÀI 640- Tế bào ung thư
https://youtu.be/Xi3i4CHzFS0
BÀI 641- Có tin điều trị ung thư bằng các liệu pháp tự nhiên không?
https://youtu.be/blZZIBqNR1E
BÀI 642- Đã trị ung thư túi mật giai đoạn III-B vẫn còn hiện diện
https://youtu.be/YZZCXBA7lgo
BÀI 643- Uống nước nho khô khi bụng đói vào buổi sáng tốt không
https://youtu.be/NDbrx0AbqTk
BÀI 644- Những cách tốt nhất giảm cholesterol xấu nhanh chóng là gì?
https://youtu.be/MikcmudG3Ys
BÀI 645- Sống chung với ung thư vú giai đoạn 4 không thể chữa khỏi
https://youtu.be/gl7nkln82GU

---------------------------

BÀI 636- Liệu hóa trị có thực sự kéo dài sự sống cho bệnh nhân
Bác sĩ Ung thư Julian Money-Kyrle
Liệu hóa trị có thực sự kéo dài sự sống cho bệnh nhân ung thư không thể chữa khỏi hay không, và thường là bao nhiêu?
Có thể, nhưng mức độ kéo dài rất khác nhau, tùy thuộc vào loại ung thư và cách mỗi người phản ứng với nó.

Trong sự nghiệp bác sĩ ung thư của mình, tôi đã gặp khoảng nửa tá bệnh nhân ung thư giai đoạn tiến triển được coi là không thể chữa khỏi, nhưng họ vẫn đáp ứng rất tốt với hóa trị liệu "giảm nhẹ" đến mức họ đã thuyên giảm lâu dài đến mức tôi cho họ xuất viện hoặc cuối cùng họ qua đời vì một nguyên nhân khác không liên quan. Điều này không phổ biến, nhưng mọi bác sĩ ung thư đều đã gặp những bệnh nhân như vậy, những người đáp ứng với hóa trị liệu tốt hơn nhiều so với dự kiến.
Bố tôi được chẩn đoán mắc ung thư dạ dày khi ông 72 tuổi, ông quá yếu để hóa trị, vì khi được chẩn đoán, ông đã sụt 23kg và yếu đến mức gần như không thể đi lại được. Bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa muốn ông được chăm sóc giảm nhẹ, nhưng ông nhất quyết muốn gặp bác sĩ ung thư và thuyết phục họ (một cách miễn cưỡng) thử hóa trị. Sau chu kỳ đầu tiên, ông đủ khỏe để cùng tôi đi dạo trong rừng ngắm hoa chuông xanh dại đang nở rộ (hoa chuông xanh. Ông không có ở nơi nào khác và chúng rất đẹp). Sau sáu chu kỳ, ông đủ khỏe để lái xe nửa vòng đất nước và nhảy múa thâu đêm. Ông sống khá khỏe trong khoảng một năm, trước khi ung thư tái phát và ông qua đời rất nhanh sau đó. Đó là một khoảng thời gian vô cùng quý giá đối với gia đình, và dạy tôi rằng tôi nên luôn tạo cơ hội này cho bệnh nhân của mình, với điều kiện là phải ngừng ngay lập tức nếu phương pháp này không hiệu quả hoặc nếu tác dụng phụ không thể chịu đựng được.

Giờ tôi mắc một căn bệnh ung thư không thể chữa khỏi, và tôi đã phải nghỉ làm vì nó. Phương pháp điều trị ung thư đã thay đổi rất nhiều kể từ thời bố tôi, và tôi đã trải qua nhiều liệu pháp sinh học nhắm đích, kháng thể đơn dòng, cũng như hóa trị. Tám năm sau khi được chẩn đoán, tất cả những phương pháp này cuối cùng đã không còn hiệu quả, nhưng khi đó, liệu pháp CAR-T đã có sẵn cho loại ung thư của tôi, và tôi đã được điều trị cách đây vài tháng. Các kết quả siêu âm gần đây nhất của tôi đều bình thường, và tôi được cho biết có thể phải mất vài năm bệnh mới tái phát.


BÀI 637- Chụp PET toàn thân có độ tin cậy như thế nào
Bác sĩ chuyên khoa ung thư David Chan
Chụp PET CT là gì?
Chụp PET CT (Positron Emission Tomography and Computed Tomography) hay chụp ghi hình cắt lớp positron là một kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh tân tiến ứng dụng các kỹ thuật y học hạt nhân, mang lại những hiệu quả ưu việt hơn phần lớn các kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh phổ biến.
Cấu tạo một chiếc máy CT PET trông có rất nhiều điểm tương đồng với một chiếc máy cắt lớp vi tính (CT) hay máy cộng hưởng từ (MRI) thông thường. Điểm khác biệt nằm ở phương thức hoạt động.
Bằng việc đưa vào tĩnh mạch một chất chỉ điểm phóng xạ, hoạt chất này xuất hiện ở những khối u hoặc vị trí đang có quá trình viêm. Quá trình nhiễu xạ của hoạt chất này được buồng thu tín hiệu của máy CT PET ghi nhận lại và tái tạo thành hình ảnh. Hiện nay loại chất thường được sử dụng nhất là FDG, một loại chất có cấu trúc giống với phân tử đường glucose (nguồn dinh dưỡng chính của các tế bào). Thông qua định vị và định lượng hợp chất này, các chuyên gia dễ dàng tìm được các ổ viêm hoặc những tế bào ung thư di căn đến những nơi khó phát hiện nhất.

Chụp PET toàn thân có độ tin cậy như thế nào trong việc phát hiện ung thư ở những người không có triệu chứng, nhưng trước đó đã sinh thiết lành tính nhiều lần trên các tổn thương không phải ung thư như ung thư biểu mô tế bào đáy?
PET là một xét nghiệm tầm soát ung thư kém, khác với việc phân giai đoạn ung thư, và có thể hoàn toàn bình thường ở những bệnh ung thư phát triển rất chậm hoặc trong trường hợp ung thư nhỏ và có thể bất thường vì lý do không phải ung thư (dương tính giả).
PET là một máy quét tạo ra bằng máy tính sử dụng glucose được đánh dấu phóng xạ, chiếu sáng các vùng có chuyển hóa cao hơn. Những vùng đó có thể là ung thư, nhiễm trùng hoặc viêm.

Tôi đã thấy một số lần chụp PET phân giai đoạn ung thư vú lớn với hạch dương tính nhưng không chiếu sáng vú hoặc hạch dương tính được sinh thiết vì ung thư vú có độ ác tính thấp với tỷ lệ tăng sinh thấp (Ki-67). Trong những trường hợp này, tôi không tin rằng PET sẽ phát hiện di căn nếu có.

Điều này thường xảy ra hơn với ung thư vú tiểu thùy, loại ung thư thường không gây ra khối u lớn mà là bệnh lan tỏa lan tỏa hơn trong vú, đồng thời làm chậm quá trình chuyển hóa, dẫn đến giảm hấp thu glucose được đánh dấu phóng xạ.

Tôi đã có rất nhiều bệnh nhân được bác sĩ chăm sóc chính giới thiệu đến tôi với kết quả chụp PET bất thường do bác sĩ chỉ định để "loại trừ" ung thư. Trong một số lượng đáng ngạc nhiên, và với sự nhẹ nhõm lớn, các kết quả sinh thiết cho thấy nguyên nhân không phải ung thư gây ra PET bất thường, bao gồm bệnh sarcoidosis, hạch viêm do viêm khớp dạng thấp, hạch viêm do vắc-xin Covid gần đây, bệnh cầu trùng (Sốt Thung lũng), bệnh histoplasma, vi khuẩn mycobacterium không điển hình, hoặc chỉ là tình trạng viêm mà không phải ác tính.

Độ chính xác của PET cũng bị giới hạn bởi kích thước khối u. Nhìn chung, bất kỳ khối u nào nhỏ hơn 8–10 mm sẽ không được phần mềm tạo hình ảnh 3D nhận diện một cách đáng tin cậy.

Câu trả lời của tôi không thay thế cho lời khuyên y tế chuyên môn. Chúng chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nên được hiểu là lời khuyên y tế chuyên môn. Tôi là bác sĩ ung thư nhưng tôi không phải là bác sĩ ung thư của bạn.

BÀI 638- Bạn có thể bị ung thư bao lâu trước khi xuất hiện triệu chứng?
Heel lover
Bạn thường nghe nói về những người được chẩn đoán mắc ung thư mà không có triệu chứng. Điều này có nghĩa là ung thư đã phát triển ở một bộ phận của cơ thể mà không có triệu chứng, hoặc các triệu chứng không được cảm nhận vào thời điểm đó. Người mắc ung thư không nhất thiết phải có triệu chứng. Nếu bạn mắc ung thư không có triệu chứng, bạn có thể chỉ phát hiện ra vấn đề khi chụp X-quang hoặc xét nghiệm chẩn đoán khác.
Một số triệu chứng của ung thư có thể mơ hồ và dễ bị nhầm lẫn với các tình trạng sức khỏe khác. Ngoài ra, bạn có thể chỉ nhận thấy các triệu chứng ở giai đoạn phát triển sau khi ung thư bắt đầu ảnh hưởng đến các bộ phận khác của cơ thể.
Có nhiều loại ung thư có thể phát triển trong cơ thể mà không gây ra các triệu chứng đáng chú ý. Đôi khi chúng được gọi là ung thư thầm lặng. Những loại ung thư khó phát hiện nhất ở giai đoạn đầu là:

Ung thư phổi: Mặc dù một số người mắc ung thư phổi có biểu hiện các triệu chứng, nhưng chúng có thể không đặc hiệu và dễ bị bỏ qua như các tình trạng khác như hen suyễn hoặc viêm phế quản. Do đó, ung thư phổi thường được chẩn đoán ở giai đoạn tiến triển khi khối u đã lan ra ngoài phổi.

Ung thư não có thể khó phát hiện vì nó có thể có nhiều dạng khác nhau. Các triệu chứng thường mơ hồ và không đặc hiệu.

Ung thư cổ tử cung thường không có triệu chứng cho đến khi chuyển sang giai đoạn 2 hoặc 3, điều này có thể khiến việc phát hiện sớm trở nên khó khăn.

Ung thư tuyến tụy giai đoạn đầu khó có thể gây ra bất kỳ dấu hiệu hoặc triệu chứng nào, đó là lý do tại sao nó thường chỉ được chẩn đoán sau khi đã tiến triển.

Ung thư đại trực tràng có thể khó phát hiện ở giai đoạn đầu.
Đôi khi được gọi là kẻ giết người thầm lặng, các triệu chứng của ung thư buồng trứng có thể rất không đặc hiệu và giống như các bệnh lý phổ biến khác.

Ung thư tuyến giáp gây ra các triệu chứng như có khối u hoặc đau ở vùng cổ họng/cổ, tuy nhiên nhiều trường hợp không có triệu chứng.

Ung thư tuyến tiền liệt có thể khó phát hiện ở giai đoạn đầu.
Có thể mất nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ, trước khi chúng gây ra các triệu chứng đáng chú ý. Trong thời gian này, ung thư có thể không được phát hiện. Ung thư cũng có thể không được phát hiện do các yếu tố như tình trạng sức khỏe tổng thể và tình trạng bệnh lý của một cá nhân có thể gây ra các triệu chứng tương tự như ung thư.


BÀI 639- Sống sót sau 10 năm với bệnh tim, 9 năm với ung thư.
Bill Johnston
Sống sót sau 10 năm với bệnh tim, 9 năm với ung thư.
Một số triệu chứng bất ngờ mà mọi người đã trải qua mà hóa ra lại là ung thư, ngay cả khi ban đầu chúng có vẻ vô hại là gì?
Bạn thấy vết ghẻ nhỏ trên mũi tôi không? Trông hơi xấu xí, nhưng tôi cứ nghĩ đó chỉ là vết xước khi tôi làm việc trong rừng. Thực ra đó là dấu hiệu đầu tiên của bệnh ung thư mạch máu.

Với lần xuất hiện đầu tiên đó, khoảng 70% mũi của tôi đã được cắt bỏ và tái tạo. Tôi đã trải qua 26 lần xạ trị trước khi phẫu thuật.

Bảy năm sau, khối u này xuất hiện ở hạch bạch huyết cổ. Tôi đã phải phẫu thuật thêm và xạ trị 28 lần.

Khoảng 18 tháng sau, một khối u được phát hiện ở phổi trái của tôi. Phẫu thuật thêm và sinh thiết đã xác nhận tôi bị ung thư mạch máu.

Năm tuần sau ca phẫu thuật cuối cùng đó, tôi lại được sinh thiết một lần nữa trên da đầu. Kết quả sinh thiết mất ba tuần để xác nhận rằng ung thư mạch máu lại tái phát. Đang chờ đủ loại xét nghiệm và chụp chiếu, bác sĩ nói có thể cần phẫu thuật, xạ trị và hóa trị.

Có hàng trăm loại ung thư. Mỗi năm ở Mỹ, cứ một triệu người thì có 1 người được chẩn đoán mắc bệnh ung thư mạch máu.

Ai mà ngờ được một vết xước không lành lại hóa ra là một dạng ung thư hiếm gặp?

Tôi đã thêm một bức ảnh thậm chí còn sớm hơn về vết đốm nhỏ, trong khi thực tế nó còn nhỏ hơn. Bỏ qua vết bầm tím trên trán tôi đi, đó là do một động tác vụng về khác. Ban đầu, vết đốm rất nhỏ, đó là "cái cớ" để tôi không cảnh giác hơn khi nó mới xuất hiện. Ngày 27 tháng 6 năm 2025.


BÀI 640-Tế bào ung thư
David Wacks
Tế bào ung thư lây lan và phát triển như thế nào ngay cả sau khi phẫu thuật và các phương pháp điều trị như hóa trị và xạ trị?
Tôi không phải là bác sĩ ung thư mà chỉ là một người đã sống chung với 2 loại ung thư trong hơn 13 và 20 năm và đã học được một chút.

Ung thư không chỉ là một khối u ác tính cần được cắt bỏ mà là một quá trình do nền tảng di truyền và/hoặc nhiễm virus và/hoặc những gì bạn hít phải, ăn uống và/hoặc quá nhiều ánh nắng mặt trời hoặc kết hợp của chúng, bắt đầu quá trình ung thư nhân đôi hàng loạt.

Bạn có thể có một nguyên nhân gây ra nhiều hơn một nguồn ung thư chính vài năm sau khi nguồn cuối cùng bị tiêu diệt, hoặc vẫn có thể có những tế bào ung thư tiềm ẩn không bị ảnh hưởng.
Ung thư đầu tiên của tôi là ung thư tế bào Merkel, căn bệnh bắt đầu từ một chân tóc dưới da, nơi tôi từng có eo trước khi tăng cân. Tôi đã phẫu thuật cắt bỏ một phần eo và xạ trị để loại bỏ bất kỳ tế bào nào còn sót lại gần đó. Nhưng 10 năm sau, tôi lại tìm thấy một nốt khác cách đó khoảng 23 cm ở mông và nó đã được cắt bỏ ở giai đoạn 1. May mắn thay, nó không tái phát nhưng tôi vẫn kiểm tra xem có khối u nào không, chụp CT 3 năm một lần và dự kiến tái khám với bác sĩ ung thư vào tháng tới.

Tháng 6 năm 2013, tôi bắt đầu đi tiểu ra máu, sinh thiết qua nội soi bàng quang khi cắt bỏ một nốt sùi và được chẩn đoán mắc ung thư bàng quang. Tôi đã đi khám vài tháng một lần để xem có tái phát không. Kết quả là nó tái phát với từ một đến ba khối u, 12 lần họ đã cắt bỏ/đốt và laser. Vào ngày 5 tháng 8, tôi bắt đầu chu kỳ hóa trị thứ hai để làm chậm sự tái phát, may mắn thay tất cả đều được phát hiện ở giai đoạn 1. Tôi đã yêu cầu các bác sĩ gọi căn bệnh ung thư của mình là loại cỏ Nhật Bản vì mặc dù đã cắt bỏ/đốt và đầu độc nhưng nó vẫn cứ tái phát.
Nhưng nói đùa thôi (cách tôi đối phó), họ đang thử nghiệm một loại vắc-xin tự miễn dịch dựa trên loại ung thư của mỗi cá nhân tại Bệnh viện London, loại vắc-xin này sẽ kích thích hệ thống miễn dịch của bạn nhận ra loại ung thư cụ thể của bạn ngay khi nó bắt đầu và sau đó tấn công nó mạnh mẽ hơn. Phương pháp này không chữa khỏi bệnh cho tôi, nhưng hy vọng sẽ làm chậm quá trình tái phát, từ khoảng 9-12 tháng xuống còn 3-4 năm, nhờ đó tôi sẽ không cần phải phẫu thuật thường xuyên nữa. Điều này có thể cứu sống tôi, nhưng mỗi lần phẫu thuật đều khiến tôi đau nhức và khó chịu trong một thời gian - nhưng chắc chắn là tốt hơn so với trước đây. Bố tôi đã phải cắt bỏ bàng quang và xạ trị quá mức đã làm tổn thương quá nhiều mô xung quanh, dẫn đến cái chết của ông cách đây 50 năm. Vì vậy, chúng tôi đã tiến bộ rất nhiều và đang tiếp tục cải thiện sức khỏe miễn là cả hai chúng tôi đều đầu tư vào nghiên cứu và các bác sĩ của mình.


BÀI 641- Bạn có tin vào việc điều trị ung thư bằng các liệu pháp tự nhiên không?
David Chan
Tiến sĩ Y khoa từ UCLA
Tôi tin vào việc điều trị ung thư bằng bất cứ phương pháp nào hiệu quả. Chỉ cần cho tôi thấy phương pháp nào hiệu quả, tôi sẽ dùng. Chấm hết.

Nhưng đừng kể cho tôi nghe chuyện bạn thân của dì ai đó được cho biết rằng bà ấy chỉ còn sống được 6 tháng nữa và đã khỏi bệnh nhờ dùng một loại thực phẩm bổ sung tự nhiên tìm thấy trên mạng và vẫn sống được 10 năm sau đó. Rồi lại bảo tôi cho phép thử.

Một số bệnh nhân ung thư gặp bất hạnh lớn khi mắc phải căn bệnh ung thư đã ở giai đoạn rất nặng và/hoặc khó điều trị bằng bất cứ phương pháp nào. Đối với họ, việc họ làm gì cũng không ảnh hưởng nhiều, ngoại trừ một số chi phí đáng kể nếu họ gặp phải một người nào đó đặc biệt vô đạo đức.
Nhưng tôi đã chứng kiến không ít bệnh nhân ung thư rất dễ chữa khỏi, họ đã chọn phương pháp "tự nhiên", "toàn diện" hoặc "thay thế", rồi quay lại gặp tôi với căn bệnh nan y giai đoạn cuối. Điều đó thực sự khó chấp nhận đối với cả họ và tôi.

Đừng kể cho tôi nghe chuyện phiếm. Hãy cho tôi xem dữ liệu. Hãy cho tôi xem 200-300 bệnh nhân ung thư đã được chứng minh bằng sinh thiết. Vâng, sinh thiết đã được chứng minh. Bởi vì tôi thường xuyên gặp những bệnh nhân được chẩn đoán là bị ung thư, nhưng khi sinh thiết xong thì lại là chuyện khác. Hãy để máy tính chọn một nửa trong số họ được điều trị bằng phác đồ "tự nhiên" và nửa còn lại được điều trị ung thư tiêu chuẩn. Không, điều đó không công bằng chút nào với bệnh nhân. Hay là cho tất cả họ phương pháp điều trị tiêu chuẩn tốt nhất, rồi để máy tính chọn một nửa trong số họ cũng được điều trị bằng phác đồ "tự nhiên". Liệu nó có tác dụng tích cực nào không?

Hãy cho tôi xem kết quả. Nếu phương pháp "tự nhiên" hiệu quả, tôi và hầu hết các chuyên gia ung thư khác sẽ áp dụng.

Không ai thích phẫu thuật, xạ trị hay hóa trị cả. Nhưng những tiến bộ đã khiến tất cả các phương pháp điều trị này trở nên hiệu quả hơn và dễ chịu hơn. Những phương pháp điều trị này đều có bằng chứng khoa học.

Đừng tin vào những điều viển vông.
Một câu chuyện buồn. Cách đây một thời gian, một bà mẹ đã đến phòng cấp cứu tại UCLA. Đồng nghiệp của tôi (hiện là một chuyên gia ung thư nổi tiếng thế giới) và tôi được yêu cầu đến khám tại khoa Cấp cứu. Chồng bà đã đưa bà đến với một khối u lớn bị loét và nhiễm trùng ở vú. Khối u đã ở giai đoạn rất nặng, đã chiếm toàn bộ vú trái và phát triển xuống thành ngực. Mùi hôi thối kinh khủng. Khối u rõ ràng đã lan rộng và tình trạng của bà rất tệ. Họ có 3 đứa con ở nhà. Người phụ nữ tội nghiệp. Gia đình tội nghiệp.

Tôi quay sang chồng bà: "Cho tôi hỏi bà ấy bị bệnh này bao lâu rồi?"
Chồng: "Bà ấy phát hiện ra bệnh khoảng 5-6 năm trước."
Tôi: "Bà ấy đã điều trị những phương pháp nào?"
Chồng: "Bà ấy đã dùng nhiều phương pháp tự nhiên khác nhau và bôi thuốc mỡ lên ngực để khỏi bệnh."
Tôi: "Bà ấy đã bị bệnh này 5 năm rồi à?"
Chồng: "Ừ."
Tôi: "Và nó đã có tác dụng?"
Chồng: "Lúc đầu có vẻ hiệu quả. Họ nói với bà ấy rằng sẽ mất thời gian và cuối cùng bà ấy sẽ ổn. Nhưng năm ngoái thì không."

Tôi: "Ai đang điều trị cho bà ấy? Một bác sĩ chuyên khoa ung thư? Một bác sĩ nội khoa?"
Chồng, rất nhẹ nhàng: "Không... chúng tôi đã đi khám bác sĩ."

Một khoảng lặng dài sau đó dường như kéo dài hàng phút. Tôi nhìn bà ấy và nghĩ... liệu bà ấy và chồng có chấp nhận hóa trị không. Và rồi tôi nghĩ rằng bà ấy thậm chí có thể quá ốm, quá yếu để được hóa trị. Nhưng dù thế nào thì bà ấy cũng sẽ chết. Và rồi tôi nghĩ có lẽ tôi sẽ đưa bà ấy vào bệnh viện và cho bà ấy hóa trị nội trú hôm nay. Tôi muốn làm gì đó. Có lẽ tôi sẽ gọi bác sĩ phẫu thuật để sinh thiết vú cho bà ấy. Nhưng có lẽ tôi không cần phải làm điều đó vì sẽ mất nhiều ngày mới có kết quả và tôi muốn điều trị cho bà ấy ngay lập tức. Nhưng hóa trị sẽ không hiệu quả lắm trong tình huống này. Mà tôi còn chưa xem kết quả xét nghiệm của bà ấy nữa. Trông bà ấy tệ lắm. Có phải canxi của bà ấy tăng cao không? Nếu có, có lẽ tôi cần phải điều trị trước. Họ đã chụp X-quang ngực chưa? Ai có dữ liệu? Cái tay thực tập sinh chết tiệt vừa ở đây một phút trước đâu rồi? Nhưng nếu cô gái tội nghiệp này không chịu hóa trị thì sao? Sẽ khác biệt đến mức nào?

Khi cô thực tập sinh quay lại, đồng nghiệp của tôi, người chưa nói một lời nào sau màn giới thiệu ban đầu, cắt ngang dòng suy nghĩ của tôi bằng cách bất ngờ đưa cho tôi máy nhắn tin: "Dave, ông có thể ghi chép cho tôi một tiếng được không?"

Cầm máy nhắn tin với vẻ mặt khó hiểu, tôi: "Được thôi, John."

Đồng nghiệp của tôi: "Ghi tên và địa chỉ của lão thầy lang này. Tôi cần về nhà lấy búa. Tôi có vài cái trong gara. Rồi tôi sẽ tìm lão thầy lang này và đập vỡ sọ hắn ra."


BÀI 642- Đã điều trị ung thư túi mật giai đoạn III-B vẫn còn hiện diện
Patricia Collins
Tại sao người ta lại phát triển ung thư giai đoạn 4 mà không hề hay biết cho đến khi quá muộn?
Ung thư của tôi được phát hiện ở giai đoạn III-B (di căn tại chỗ). Tôi hoàn toàn không có bất kỳ triệu chứng nào. Rồi một ngày nọ, tôi bị đau ngực dai dẳng. Cơn đau khó chịu đến mức tôi đã nói với con trai trưởng thành của mình rằng tôi nên chắc chắn rằng đó không phải là một phần của một cơn đau tim nhẹ. Việc ông ấy có đưa tôi đến cơ sở cấp cứu gần đó hay không là một quyết định tùy tiện. Thay vì chờ đợi lâu hơn, việc ông ấy lái xe đưa tôi đến lúc đó sẽ thuận tiện hơn cho ông ấy.

Sau khi được kiểm tra nhiều tình trạng tim mạch khác nhau, bác sĩ cấp cứu của tôi cho biết linh cảm của ông ấy là tôi bị viêm túi mật. Vì vậy, hình ảnh đó đã được thực hiện và tôi được chỉ định một bác sĩ phẫu thuật. Bác sĩ phẫu thuật nói rằng việc cắt bỏ túi mật là tùy thuộc vào tôi: Tôi có thể ở lại và thực hiện khi họ tìm được phòng phẫu thuật mở, hoặc tôi có thể về nhà và cơn đau có thể sẽ biến mất. Tôi nghĩ mình cũng nên cắt bỏ nó đi. Tôi biết mình đã bị sỏi mật hàng chục năm nay, nhưng chúng chưa bao giờ gây ra vấn đề gì (ít nhất là không có vấn đề nào mà tôi có thể phát hiện ra).

Bác sĩ phẫu thuật đã sắp xếp để phẫu thuật diễn ra vào tối hôm sau (thời gian rảnh đầu tiên). Chỉ khi ông ấy đưa camera siêu nhỏ vào vùng bụng của tôi, ông ấy mới phát hiện ra một túi mật hoàn toàn bị ung thư. Ông ấy đã sử dụng một quy trình đặc biệt để cắt bỏ cẩn thận túi mật và một hạch bạch huyết gần đó (cũng bị ung thư).
Tôi đã phải đối mặt với các vấn đề về đường tiêu hóa hơn 50 năm, vì vậy không có cái gọi là hành vi đường tiêu hóa "bình thường" đối với tôi, nhưng tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng cơn đau ngực đột ngột là triệu chứng của ung thư túi mật hoặc ung thư ở vùng lân cận.

Hôm nay ư? Ung thư đã di căn, mặc dù đã được điều trị tích cực. Nếu ai đó gặp tôi và trò chuyện với tôi, họ sẽ không bao giờ đoán được rằng tôi đã bị ung thư giai đoạn cuối. Cơn đau của tôi được kiểm soát bằng một lượng nhỏ morphine và acetaminophen (Tylenol). Miễn là tôi tuân thủ phác đồ điều trị hiệu quả giúp giảm các triệu chứng ung thư và tác dụng phụ của hóa trị, thì những ngày tháng của tôi cũng rất giống với những người không bị ung thư. Tôi dễ mệt mỏi hơn, nhưng rồi tôi cũng già đi (74 tuổi).

Tôi không biết phải diễn giải thế nào về câu "quá muộn rồi". Tôi mắc một căn bệnh ung thư hiếm gặp với tiên lượng xấu. Tôi đang điều trị ung thư di căn đến phúc mạc và vùng ngay phía trên cơ hoành. (Kết quả xét nghiệm gần đây cho thấy số lượng tế bào ung thư đã giảm.)

Việc vô tình phát hiện ra mình mắc ung thư giai đoạn cuối đã cho tôi thời gian để ưu tiên những việc mình muốn làm nhất và tận hưởng từng ngày, đồng thời nhận thức rõ hơn rằng thời gian tôi sống trên Trái đất này có thể sẽ bị hạn chế.


BÀI 643- Uống nước nho khô khi bụng đói vào buổi sáng tốt không
Healthyfye ·
Vikash
Ăn trái cây khô được coi là rất có lợi cho sức khỏe. Nho khô là một trong những loại trái cây khô được coi là rất có lợi cho sức khỏe. Ăn nho khô hàng ngày có thể bảo vệ cơ thể khỏi nhiều vấn đề. Nho khô (Công thức Kismis) có thể được bổ sung vào chế độ ăn uống theo nhiều cách. Ayurveda cho biết rất nhiều lợi ích của việc ngâm nho khô (Nước Nho Khô Ngâm) và uống nước nho khô. Uống nước nho khô có thể mang lại nhiều lợi ích cho cơ thể. Nho khô chứa nhiều đặc tính như canxi, sắt, chất xơ và chất chống oxy hóa, có thể giúp bảo vệ cơ thể khỏi nhiều vấn đề. Vậy hãy cùng tìm hiểu xem ai và tại sao nên uống nước nho khô.

Lợi ích của việc uống nước nho khô

Đối với dạ dày -
Nho khô giúp kiểm soát axit trong dạ dày. Nho khô chứa chất xơ, được
coi là tốt cho tiêu hóa. Bạn có thể tránh được vấn đề táo bón bằng cách uống nước nho khô khi bụng đói vào buổi sáng.
Sức khỏe xương
Uống nước nho khô ngâm mỗi sáng có thể giúp xương chắc khỏe. Nho khô được coi là một nguồn canxi dồi dào. Canxi rất quan trọng cho xương.
Sức khỏe tim mạch
Nước nho khô cũng rất có lợi cho tim. Nó chứa kali và chất chống oxy hóa, có thể giúp điều hòa máu.
Miễn dịch -
Uống nước nho khô giúp tăng cường khả năng miễn dịch của cơ thể và tăng cường sức mạnh chống lại bệnh tật.
Sức khỏe làn da
Chất chống oxy hóa trong nho khô có thể giúp bảo vệ da khỏi các tác hại.
Giải độc
Giúp giải độc máu


BÀI 644- Những cách tốt nhất để giảm cholesterol xấu nhanh chóng là gì?

Adarsh Gupta
Cholesterol cao chỉ có hại nếu do tình trạng viêm nhiễm cao trong cơ thể, ngược lại, cholesterol cần thiết cho cơ thể để sản xuất nhiều hormone, bao gồm testosterone, và cũng cần thiết để tạo màng tế bào. Những người có cholesterol cao thường có tuổi thọ cao hơn. Hãy kiểm tra CRP của bạn và nếu nó cao, điều đó có nghĩa là bạn đang bị viêm nhiễm cao trong cơ thể. Sau đó, hãy điều chỉnh chế độ ăn uống của bạn để giảm viêm.
Cholesterol cần thiết cho mọi tế bào trong cơ thể.
Cholesterol có rất nhiều vai trò mà không thể mô tả hết trong một chú thích.
Cholesterol rất quan trọng để cơ thể bạn tự sản xuất ra nó.
Cholesterol thấp là NGUY HIỂM.
Cholesterol "cao" thường không cao! Chúng tôi tin rằng 220-270 là khoảng tối ưu. Nhưng thậm chí cao hơn mức đó cũng không nhất thiết là vấn đề.

Dù sao đi nữa, cholesterol trong máu quá cao là do vấn đề chuyển hóa - chứ không phải do thiếu hụt statin! Một khi bạn khắc phục được vấn đề, cơ thể bạn sẽ đạt được mức cholesterol lý tưởng và duy trì ở mức đó.

Điều chỉnh quá trình chuyển hóa không phải là điều đơn giản nhất trên đời, nhưng nó rất dễ dàng, và không liên quan gì đến thuốc.

40 năm trước, giới hạn cholesterol trên 300 là an toàn, nhưng bạn thấy đấy, họ đã hạ thấp giới hạn dưới để bán statin cho bạn, và statin không làm giảm bệnh tim. Và đó là một chiêu trò kiếm tiền.

Nguyên nhân thực sự của bệnh tim là tình trạng viêm mãn tính, làm tăng huyết áp cao, và huyết áp là một trong những nguyên nhân chính gây ra bệnh tim.
Bổ sung Magiê, Curcumin, Vitamin D và nấm để đảo ngược tình trạng viêm

BÀI 645- Sống chung với ung thư vú giai đoạn 4 không thể chữa khỏi
Ann Silberman
Những người hoàn toàn khỏe mạnh mắc ung thư như thế nào?
Ung thư là do đột biến gen và hầu hết không liên quan đến lối sống. Một người hoàn toàn khỏe mạnh có thể bị đột biến tế bào mà không rõ nguyên nhân: có thể một luồng bức xạ từ một tia nắng mặt trời chiếu vào tế bào vào đúng thời điểm không mong muốn khi họ còn là một đứa trẻ sơ sinh, bắt đầu quá trình này. Không ai biết.

Tôi là một phụ nữ gầy, khỏe mạnh, năng động, không hút thuốc, với chế độ ăn đầy đủ trái cây, ngũ cốc và rau củ, hầu như không ăn đường hay rượu bia và không có yếu tố nguy cơ nào khác khi tôi mắc ung thư di căn. Có lẽ sức khỏe trước đây đã giúp tôi sống sót sau khi chẩn đoán, hoặc cũng có thể không. Giờ tôi chẳng làm gì đặc biệt, đang trong đợt hóa trị thứ 8, đã trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và xạ trị nhắm mục tiêu - và tôi sống bằng đường vì đó là tất cả những gì tôi có thể nếm được. Tôi vẫn ở đây, nhờ liệu pháp miễn dịch, trong khi tất cả những người được chẩn đoán mắc bệnh cho tôi đều đã chết.

Lối sống tiêu cực là một yếu tố nguy cơ mắc ung thư nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân. Chúng ta đều biết những người hút thuốc 70 năm mà không bao giờ bị ung thư, chúng ta biết những người béo phì bệnh hoạn mà không bao giờ bị bệnh, và chúng ta biết những người như tôi, hoặc thậm chí khỏe mạnh hơn nhiều, như các vận động viên chuyên nghiệp đã mắc bệnh.

Việc bạn có bị ung thư hay không là do may rủi; một canh bạc. Những điều tồi tệ xảy ra với những người không đáng bị như vậy, và những người đáng bị trừng phạt thì lại không phải chịu. Chào mừng bạn đến với thế giới con người. Một viên đạn có thể bất ngờ bắn ra và thế là hết. Đừng lãng phí quá nhiều thời gian vào những câu hỏi "tại sao" trừ khi bạn đang ở trong phòng thí nghiệm nghiên cứu.