CÓ PHẢI CHÚNG TA THẤN THÁNH HÓA HÀ ĐỒ LẠC THƯ CHĂNG ? "

CÓ PHẢI CHÚNG TA THẤN THÁNH HÓA HÀ ĐỒ LẠC THƯ CHĂNG ? "

Gửi bàigửi bởi admin » Thứ 7 Tháng 9 02, 2017 12:31 am

CÓ PHẢI CHÚNG TA THẤN THÁNH HÓA HÀ ĐỒ LẠC THƯ CHĂNG ? "


HÀ ĐỒ LẠC THƯ - BỔ TẢ 9-6

Phải chăng Hà Đồ Lạc Thư là gốc của Âm-Dương Bổ Tả hay là từ Y thư mà ra.
Trong Y Học Đông Y Cổ Điển hay Hiện Đại, các thầy thuốc đều dựa vào quy tắc Bổ Tả ( 9- 6 ).

Có phải chúng ta vẫn còn thần thánh hóa con số 6-9 ( chẳn -lẽ, âm dương ) này để áp dụng vào Y Thư và vào Kinh Dịch, suy diễn thật hay thật hùng hồn và thuyết phục.
Chúng ta có thể dùng 7-8 ( 7 + 8 = 15 ) ? Vì 7, 8 là 2 số gần nhau hơn 6-9. Chúng ta đã thử chưa?
Trước hết em phải xin lỗi các thầy vì có lẽ em chưa chung lối.
Chẳng lẽ khi bình xe cạn xăng ? ta đổ vào $8 , hay 8 galons Vì nó là Âm ?
Hay Cafe pha chưa đủ ngọt, thêm 2, 4, 6 , 8 thìa ? chưa đủ đắng thì 1, 3, 5 , 7 , 9 thìa ?
Xe hư chết máy, cần 1 , 3 , 5, 7 , 9 ngưiờ để đẩy xe. Bình điện chết , thì dùng 1,3 , 5 Amperes ?
Cơm nấu không chín , lửa phải số 1, 3, 5, .... Nước canh soup không đủ, phải thêm 2, 4, 6 bát ?

Bệnh âm hư chứng , dùng số 2, 4, 6 , 8 ......... Dương thì 1,3,5,7,9 ????
Ôi chu choa ơi !!! Theo em thấy thật buồn cười !
Chúng ta đã chấp con số. Cái con số ấy không phải là số của Y Thư.

*** Danh Y của chúng ta đã chuộng hư danh mà lồng những con số ấy vào, tạo cho Y gia của chúng ta chấp vào số nhiều hơn chấp vào bệnh lý. Rồi lồng vào Y dược. Cho 6 g này 9 g kia ...
Đến giờ , những thầy thuốc cũng chưa hiểu điêu lượng của các bài thuốc.

*** Vì con số nay mà các Y gia đã ra trường, không biết điều lượng nên không dám ra quân.

THEO EM , TÙY BỆNH TÙY CHỨNG mà luận suy. Từ đó là gốc của sự gia giảm nặng nhẹ, mạnh yếu, nhanh chậm ... Phải đọc và xem những kinh nghiệm của nhiều thầy và nhiều bài thuốc đã có hiệu quả.
Ngày nay sách vỡ tuy nhiều, nhưng đa số là vì háo danh, hoang tưởng chép lại , tác giả hoàn toàn không có kinh nghiệm , hoặc do u mê mà viết... Các học giả không biết thật giả vì bài thuốc nào cũng là THẦN DƯỢC , GIA TRUYỀN bao nhiều đời .... Chu Choa ơi !!!! Toàn là PHÁO và ĐẠI BÁC !! Khi đem ra sử dụng thì bệnh chẳng thuyên giảm nhúc nhích gì. Thế mà sách vỡ thì được bán chạy hơn TÔM HÙM BÍ TẾT , ĐÔNG TRÙNG HẠ THẢO , NHUNG SÂM ....

Thưa thầy, em là một Y gia cũng như thầy - em có chút kinh nghiệm và áp dụng . Nhưng đứng vòng ngoài như một kẻ khách quan để học và cùng thầy để đóng góp.
Ai có thể phân biệt được sách vỡ nào là loại hoang tưởng vẽ rồng rắn cho hậu thế học ?
Chính các thầy, các vị danh y không háo danh và chính cả em đây !!!!!!!!!!
Khi học một môn mới, em lắng nghe và chấp nhận hết các thuyết vì em chưa hiểu hoặc chưa kinh nghiệm. Một khi đã học , suy luận thật chính chắn, biết được những gì không thể nguy hại, em áp dụng ngay để lấy kinh nghiệm. Khi kinh nghiệm ấy không hiệu quả thì em phải suy luận lại nhiều lần và tìm hiểu để bổ túc sự thiếu sót và sai lầm của mình. Nếu đã bỏ công sức ấy mà không có kết quả, thì thuyết ấy sẽ được tạm gát qua một bên , gọi là " HOANG TƯỞNG " đến khi nào có được một giải đáp vừa ý.

THEO CHIẾN TRƯỜNG-
Khi em đã ra quân không cần số mà cần có kết quả trị liệu. Đã đủ liều chưa ? Điều cấm kỵ là không được quá liều.
Dù chưa đủ liều, nhưng BN cũng cảm thấy sự biến chuyển tốt xấu. Sau đó mà luận, thêm bớt hay đi ngược lại.

Thưa thầy, em nếu em đã xúc phạm các thầy. Em thật tình xin lỗi. Bản thân em chỉ muốn hướng dẫn các bạn và các hậu học các kinh nghiệm của con đường mình đã đi. Mỗi con đường mình học cần phải được chính mình suy luận, áp dụng nhiều phương hướng và chia sẽ...

Tri ân và cám ơn thầy,

Nam Nguyên dr_namnguyen58@yahoo.com>

Trả lời :

Mỗi hệ thống chữa bệnh khác nhau, như hệ thống thập phân đánh số từ 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 thì có các cách tính toán theo hệ thập phân. Còn hệ thống nhị phân, chỉ có 2 số là 0,1,01,01 cũng tạo ra nhiều số, mới phát minh ra hệ thống điện toán, cũng đem áp dụng vào hệ thống thập phân cũng cộng trù, nhân chia được, nhưng hệ thống thập phân không áp dụng cho hệ thống nhị phân được.
Cũng vậy, hệ thống âm-dương nhị phân theo quẻ dịch số 6 là lão âm, cực âm sinh dương, lão dương là 9, thì hệ thống châm cứu không phải là huyệt mà tây y đã học, mà là huyệt theo Kỳ Kinh Bát Mạch là những kinh Lão Âm là Thái Âm thuộc hệ thống Vinh Khí (dinh dưỡng) , lão dương là Thái dương, là hệ thống Vệ Khí (bảo vệ cơ thể) biến chuyển thành thiếu âm, thiếu dương và hệ thống tiêu hóa là trung chuyển ở kinh Dương Minh và kinh Quyết âm, gọi là chữa theo hệ thống lục mạch, hay của Kỳ Kinh Bát Mạch, giống như số code. Tây y không thể nào học được cách chữa theo Kỳ Kinh Bát Mạch và Lục Mạch này, mà chỉ nghiên cứu công dụng của huyệt , cũng không học được cách chữa theo ngũ hành con hư bổ mẹ, mẹ thực tả con trong cách dùng huyệt dùng thuốc và dùng thức ăn...là Tinh-Khí-Thần hòa hợp, có kết quả chỉ là chữa ngọn mà không chữa gốc.
Vì thế 4 huyệt giống nhau như 1,2,3,4 chữa theo thứ tự bổ là chữa bệnh khác, mà tả là chữa bệnh khác, đồi số là chìa khóa khác số như 3214 là chữa bệnh khác, 3142 là chữa bệnh khác, nhân day tả 6 lần chữa theo tả lão âm lại chữa bệnh khác, day bổ 9 lần chữa lão dương là chữa bệnh khác.
Không biết đừng phê phán bậy bạ.
Các con số đó căn cứ vào sự hình thành và biến hóa hay gọi là khí hóa ngũ hành của quẻ Dịch. Xem trong sách này nguyên nhân tại sao có 8 quẻ mang 8 số cố định và đặt tên Càn, Đoài, Ly, Chấn, Tốn Khảm, Cấn, Khôn trang 70,71 trong Sách Khí Công Y Đạo này

Sách Khí Công Y Đạo :
https://drive.google.com/file/ d/0BzTtsb_ fw3P0NTJMSGt0VXE2N1U/view

Hệ Số 6-9 BỔ TẢ-
Thưa các thầy và các bạn,

   Sau khi chia sẽ với các bạn và các thầy với những gì mình thấy và áp dụng trong lâm sàng - càng giãn dị càng tốt, có lẽ thầy Ngọc- sư phụ mình - đang dị ứng về lời bàn cho mình là người xúc phạm. Không biết đừng phê phán BẬY BẠ. Tựa như thầy là tác giả mà tác giả đang bị xúc phạm. 

   Tôi chỉ nói rằng Y Thư thì phải luận theo Y lý. Lý số thì tìm Dịch số, không có y khác. Tôi đã xin lỗi nếu có xúc phạm.

Nhưng đã đọc kỹ tôi không có gì là xúc phạm . Tôi chỉ hỏi :

Có phải chúng ta đang thần thánh hóa nó chăng ?

MỤC ĐÍCH CỦA Y HỌC LÀ CHỮA BỆNH CÓ KẾT QUẢ. Dù theo bất cứ một hình thức nào, hình thức đó nên giãn dị, dễ học dễ hiểu, dễ làm , vệ sinh , và giá cả nhẹ nhàng... Không rườm rà không cần tâng bốc một phương pháp nào.
   Đương nhiên thầy Ngọc là bậc danh Y chính thống, mọi người kính trọng. Tôi chỉ là kẻ vô danh tầm thường. Dù là kẻ tầm thường vô danh cũng có thể chia sẽ kinh nghiệm và cũng có y kiến chứ ?  Sao lại cho là PHỈ BÁNG PHÊ PHÁN BẬY BẠ ?
   Là thầy trí tuệ vô thường biết lấy cái của mình chia sẽ mà cho cái của thiên hạ là đồ phế thải vô dụng,  chỉ biết  trích để nâng giá trị của mình lên cao hơn thì cũng chẳng cao hơn được nữa vì của thiên hạ đã qua thấp.
   Thưa các bạn,dù thầy chê tôi, thầy vẫn là thầy. Trừ phi thầy nói rằng tôi không xứng đáng là học trò của thầy.
   Đương nhiên những cái lập luận mình đã chia sẽ và nói rằng mọi người có thể dùng đó để phát huy thêm chứ không phải là cái la bàn. 
   Học hỏi áp dụng và xem kết quả làm gốc. Chứ không phải học để tôn thờ !!!!!!!!!!!!
   Tôi dám nói mạnh bạo vì tôi tôn trọng thầy trước mặt mọi người. Nếu tôi không nói ra, các bạn sẽ nghĩ  rằng tôi nói sau lưng.


Cám ơn thầy và các bạn,


Nam Nguyên


Trả lời :

Phương pháp nào có kết quả là tốt, còn pp này quá khó, tôi còn chưa am hiểu hết trên lãnh vực lão âm, lão dương trên hệ thống Kỳ Kinh Bát Mạch này, nên không dám phê bình bậy bạ xúc phạm đến thánh nhân, mà mình lấy  pp đơn giản để so sánh nghi ngờ chê bai pp đó là thần thánh, mạnh miệng như Bác sĩ Nam, chứ không phải chê bác sĩ Nam.
Thầy tôi chỉ dùng kim châm trên 3 huyệt cứu sống mẹ vợ tôi  hôn mê đứt mạch máu não trong khi đi BV đã chê về nhà chờ chết cách nay 40 năm mà bà sống cho đến khi 90 tuổi mới chết, những huyệt dđó mà lý luận theo âm dương ngũ hành và 12 kinh mạch hay công dụng của huyết thì không có liên quan gì., như vậy cái gì mình không biết thì đường phên bình bậy bạ vào lãnh vực đó.
Cái gì mà mình thành công thì phổ biến cho mọi người biết, cái gì không biết thì đừng phê bình bậy bạ chê các bậc thánh nhân, mà cần phải nghiên cứu trao đổi chỗ sai chỗ đúng với mọi người ai biết thì giải thích cho mình hiểu để học hỏi mở rộng kiến thức xem mình có thể áp dụng được không, nếu áp dụng thành công là mình hiểu đúng, áp dụng không thành công thì mình hiểu sai, do đó con người sinh ra để học hỏi và tiến hóa, phục vụ nhân loại cùng tiến hóa.
Trong Sách KCYD,từ  trang 65 trở đi bác sĩ Nam có hiểu sự giải thích các con số như thế nào chưa, và khi áp dụng vào Kỳ Kinh Bát Mạch từ trang 169 trở đi tại sao gọi Xung Mạch là mạch Càn,, Âm Duy Mạch là mạch Cấn,  Đới Mạch là Mạch Tốn, Dương Duy Mạch là Mạch Chấn, Đốc Mạch là Mạch Đoài, Dương Kiều Mạch là Mạch Khảm,  Nhậm Mạch là Mạch Ly, Âm Kiều Mạch là Mạch Khôn và công dụng chữa bệnh của các mạch này có giải thích trong mỗi Mạch chữa khỏi được những bệnh gì cũng đã giải thích trong bài, chỉ dùng 1,2 huyệt, thấy có khác hoàn toàn với công dụng của huyệt vị châm cứu mà chúng ta thường áp dụng của 12 kinh mạch không. Dĩ nhiên khác hoàn toàn mà công hiệu nhanh. Do đó chúng ta chưa thử sao dám phê bình là thần thánh hóa được, phê bình như thế sẽ bị người khác chê trách là mình chưa chịu học hỏi mà đã phê bình . Trong khi cổ nhân đã nói ai chê ta là thầy ta, thì mình chê ai đó thì mình phải am hiểu hơn thấy được chỗ sai chỗ đúng mới chê để bổ sung chỗ sai chỗ thiếu sót được, rồi còn thời gian áp dụng, phản hồi mới kết luận là mình hay hơn cổ nhân được chứ.

Thân
doducngoc.


Thưa thầy ,
Bài tựa " CÓ PHẢI CHÚNG TA THẤN THÁNH HÓA HÀ ĐỒ LẠC THƯ CHĂNG ? "


Chứ không hể dèm pha, chỉ trích chê bai THÁNH NHÂN.
Xoay 6 vòng, xoay 9 vòng, day 9 vòng , day 6 vòng.
Thuốc 6g , 9g .... Còn nữa nữ 6g, nam 9g ...
Ngâm xuống đất 6 ngày hay 9 đêm ...


Người đời không học y hoảng sợ không biết " Chết rồi tôi ngâm 7 ngày thay vì 6 ngày . Có sao không thầy ? Thuốc sinh độc không thầy ? Phải bỏ hết hả thầy ? "
Ngâm đậu bắp 24 tiếng, 6 tiếng hay 9 tiếng ? Ba em mà , 9 chứ thầy ? Mẹ em mà 6 tiếng chứ ? Thật ra khi ngâm nước nhờn ra là sử dụng đuọc rồi. Lâu hơn cũng chẳng sao. Đừng ngâm lâu quá thôi. Nhưng mà hiệu nghiệm mới là chìa khóa.
Nếu thuốc không hiệu nghiệm_ đầu tiên là chưa đủ liều, thứ hai không đúng bệnh, thứ ba nhiên liệu kém .... Còn cách ngâm, cách biến chế cũng rất quan trọng. Chứ không phải con số là quan trọng.
Trong bài , con không hề nói chê Thánh Nhân mà tử hỏi có phải chúng ta đang thần thánh hóa con số 6-9 chăng ? Vì không cần số mà kết quả rất mỹ mãn. Cái KẾT QUẢ mới nói lên sự thật.
Khi Châm , con đâu dùng số 6-9... Khi cứu đâu cần số 6-9 mà KẾT QUẢ không khác.
Khi luận bệnh sai thì số 6-9 cũng vất đi. Chứ chê bai gì Thánh Nhân .


Cái con số ấy không quan trọng đối với con . Vì khi thấy các thầy các bạn lúc học, không chú trọng về Y lý . Mà chỉ cần nghe chớp nhoáng Hư-Thực, rồi hỏi bổ tả, 6-9 ?


Vì đây chỉ là chia sẽ trên mạng một ít, thời gian viết có hạn- không thể nói hết trong một trang giấy.
Huyệt cứu sống thì có nhiều ...
Ví như có người đang ngất vì thiếu oxy. Chỉ cần bấm day huyệt Nhân trung nhẹ-mạnh tùy.
Chứ đâu phải bâm day lên 9 , hay xoay 9 vòng. Chỉ cần biết huyệt đó có hiệu quả và làm cẩn thận...... Đâu cần Kỳ Kinh Bát mạch ......... Tùy bệnh mà luận mà làm.
Mà đó chỉ là ý để chúng ta cùng học. Không hề có ý nhạo báng phê phán.
Con chỉ theo Y Thư của Nội Kinh, Lãn Ông và của thầy, không hề dám phạm thượng.
Nếu có , một lần nữa con xin tạ tội.


Nam Nguyên


Anh Nam,
Lạc thư hay nói cách khác Ma phương, tự bản chất của nó có sự đặc biệt cho nên tiếng Anh họ dịch là Magic Square (chữ magic nói lên sự kỳ diệu). Sự kỳ diệu đây không phải là các con số cộng ngang, dọc, chéo... đều thành 15, mà là sự 'biến hóa' khí cách đặc biệt của nó.
Anh thử tìm một người thật 'nhạy cảm - very sensible - tres sensible) và anh bấm theo đúng sự vận hành chiều khí (từ 1-2-3...) và họ sẽ mô tả cho anh thấy sự kỳ diệu của đường chuyển khí trong đó. Có lẽ anh chưa gặp? Hãy cứ thử trước khi mạnh dạn nói.
Ngoài ra, khi dùng các con số anh cũng nên đọc qua quyển 'Tượng số bát quái' (Cách dùng các con số trong chữa bệnh mà tôi đã dịch và viết lại...) sẽ thấy được sự 'kỳ lạ' của các con số. Chúng ta là những người 'thừa kế' và phát huy thôi. Thực ra nó đã có từ rất lâu trong lịch sử.
Có những cái chúng ta không thấy nhưng vẫn tin (vì chúng ta chưa có dịp biết đến). 
Ngay tế bào ung thư chúng ta có thể chưa thấy nhưng chúng ta biết rằng nó vẫn đang âm thầm hoạt động vì thế nó cứ càng ngày càng tăng.
Đặc biệt, trong môn bấm huyệt, khi chúng tôi nêu lên con số, theo kinh nghiệm của tôi, khi để tay vào huyệt mà chúng ta nghĩ đến con số phải làm (9 hoặc 6 hoặc 5...), là đã nhắc nhở chúng ta 'tập trung' vào việc mình đang làm và hiệu quả sẽ tốt hơn. Có nhiều người, khi bấm, cứ bấm một cách máy móc (không chú ý bổ tả - tức không chú ý đến các con số), làm cho qua lần qua lượt, hiệu quả sẽ khác xa với người chú ý tập trung vào công việc.
Có lẽ anh nên nhấn mạnh điểm này khi hướng dẫn người mới học.
Đây là điều thấy rõ nhất ở các bệnh viện. Các thực tập sinh bấm kết quả khác, kỹ thuật viên bấm hiệu quả khác. Khác không chỉ nơi kỹ thuật mà còn nơi 'trách nhiêm' họ đang làm.
Cũng một huyệt, nếu chỉ châm vào rồi bỏ đó (như nhiều thực tập sinh bệnh viện đang làm), còn nếu biết bổ (thuận chiều kim đồng hồ, theo con số 9) sẽ khác xa với tả (quay ngược chiều kim đồng hồ, theo số 6)v.v...
Người xưa đúc kết là dựa theo kinh nghiệm, có khi các kinh nghiệm đó phải trả bằng những cái giá rất đắt... 
Chúng ta thừa kế công trình của họ dưới góc nhìn hiện đại, làm sao cho sáng tỏ hơn (nhưng chưa chắc đã làm được).
Các y châm cứu gia xưa ngồi thiền, thấy 'khí' di chuyển đến một huyệt ở chân, họ thấy sự tập trung khí của 3 đường kinh Tỳ, Can và Thận vào đó, và họ đặt tên là Tam âm giao. Mãi đến thế kỷ 20, nhờ chất Tecnetic bơm vào và kiểm tra quang phổ, bác sĩ Pháp mới phát hiện chất phóng xạ tập trung đúng điểm Tam âm giao. Và còn bao nhiêu huyệt khác nữa mà chúng ta, dù có máy móc hiện đại vẫn chưa tìm ra mà.
Học tập là điều tốt, nhưng cách nói của anh có thể gây hiểu lầm cho những người khâc, nhất là những người có đọc nhiều, hiểu sâu.
Cũng con số của Lạc thư, thay vì nói theo kiểu của anh, anh có thể nêu là trong Lạc thư có thấy đề cập đến các con số bôt 9, tả 6, điều hòa 5... xin thỉnh ý kiến quý vị cao minh, uyên thâm về vấn đề này. Sau khi biết rõ vấn đề, áp dụng nó và tìm ra đáp án, những điều đó đúng, sai ở mức độ nào. Rút kinh nghiệm từ đó.
Tháy Ngọc trách anh vì anh quá 'bộc trực' chưa tìm hiểu kỹ mà đã phát biểu.
Đúng Facebook là diễn đàn tự do... nhưng cũng gây phiền hà không ít đau.
Duy Tân (Thầy đông y Hoàng Duy Tân)


Trả lời :

Hệ thống Hà Đồ Lạc Thư hay Ma Phương cổ xưa, ngày nay đã đem ứng dụng trong cách cấu tạo màng lưới phủ sóng tử trường trên hệ thống sản xuất thẻ gọi điện thoại, nếu hệ thống này bỏ sót mất 1 trạm thì những thẻ khác gọi không kết quả gọi là ngoài tầm phủ sóng, thí dụ áp dụng Hà Đồ Lạc Thư có 9 trạm, mỗi trạm có số code theo thứ tự tử trạm 1 đến trạm 9, có cách vận hành riêng của mỗi trạm, trạm số lẻ nhân với 9 vận hành thuận chiều, trạm số chẵn nhân với 6 nghịch chiều, 9 ô lớn là 9 vùng phủ sóng, mỗi ô lại chia 9 vùng phủ sóng, rồi mỗi ô nhỏ lại chia 9 vùng phủ sóng, cho đến khi mỗi vị trí trạm là một con số, thì số trên thẻ gọi điện thoại được đánh số khác nhau....mà hiện nay chúng ta đang được thừa hưởng những kết quả của khoa học đã khám phá ra sự kỳ diệu của Hà Đồ Lạc Thư và Ma phương.
Như vậy Hà Đồ Lạc Thư hay Ma Phương ứng dụng vào vùng phủ sóng của huyệt là 1 trạm trên đường kinh nó sẽ có kết quả thần kỳ do những huyệt đó vận hành chữa bệnh theo một hệ thống tổng thể, mà không còn giá trị của từng huyệt theo kinh mạch ngũ hành nữa, thì nó không còn là huyệt có công dụng riêng của mỗi huyệt.

Áp dụng trong đời sống xã hội cũng vậy, chọn những nhân viên kỹ thuật của các bộ để thành lập ra 1 biệt đội đặc biệt để làm 1 nhiệm vụ đặc biệt khi cần thì những người đó không liên quan gì đến bộ hay ngành của mình.
Trong hệ thống tòa án tây phương, thường gọi những người ra làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn, thì cũng không liên quan đến nghề nghiệp của người đó, thì không thể nào nói ông này là kỹ sư, ông kia là giáo sư, là bác sĩ...không phải là luật sư biết gì về luật mà mời họ làm công việc tào lao trong nhiệm vụ bồi thẩm đoàn ?

Ngày nay khoa học cũng vẫn đang phát triển hệ thống Ma Phương, hay Hà Đồ Lạc Thư không những trong chữa bệnh, mà trong khoa học điện toán và trong hệ thống viễn thông từng vùng phủ sóng trong hệ thống internet từng vùng, ra khỏi vùng thì không còn WiFi, nhưng thực ra cũng đã có số code đặc biệt trong hệ thống viễn thông quân sự đi đâu cũng liên lạc được với tất cả các vùng phủ sóng mà không cần wifi, thì có phải là một hệ thống thần thánh của người xưa đã trở thành sự thực ?
Nên những điều mình chưa biết cần phải học, chưa biết thì không nên phê bình là vậy.

Thân
doducngoc


Hệ Số 6-9 BỔ TẢ-
Thưa các thầy và các bạn,
Sau khi chia sẽ với các bạn và các thầy với những gì mình thấy và áp dụng trong lâm sàng - càng giãn dị càng tốt, có lẽ thầy Ngọc- sư phụ mình - đang dị ứng về lời bàn cho mình là người xúc phạm. Không biết đừng phê phán BẬY BẠ. Tựa như thầy là tác giả mà tác giả đang bị xúc phạm.
Tôi chỉ nói rằng Y Thư thì phải luận theo Y lý. Lý số thì tìm Dịch số, không có y khác. Tôi đã xin lỗi nếu có xúc phạm.
Nhưng đã đọc kỹ tôi không có gì là xúc phạm . Tôi chỉ hỏi :
Có phải chúng ta đang thần thánh hóa nó chăng ?
MỤC ĐÍCH CỦA Y HỌC LÀ CHỮA BỆNH CÓ KẾT QUẢ. Dù theo bất cứ một hình thức nào, hình thức đó nên giãn dị, dễ học dễ hiểu, dễ làm , vệ sinh , và giá cả nhẹ nhàng... Không rườm rà không cần tâng bốc một phương pháp nào.
Đương nhiên thầy Ngọc là bậc danh Y chính thống, mọi người kính trọng. Tôi chỉ là kẻ vô danh tầm thường. Dù là kẻ tầm thường vô danh cũng có thể chia sẽ kinh nghiệm và cũng có y kiến chứ ? Sao lại cho là PHỈ BÁNG PHÊ PHÁN BẬY BẠ ?
Là thầy trí tuệ vô thường biết lấy cái của mình chia sẽ mà cho cái của thiên hạ là đồ phế thải vô dụng, chỉ biết trích để nâng giá trị của mình lên cao hơn thì cũng chẳng cao hơn được nữa vì của thiên hạ đã qua thấp.
Thưa các bạn,dù thầy chê tôi, thầy vẫn là thầy. Trừ phi thầy nói rằng tôi không xứng đáng là học trò của thầy.
Đương nhiên những cái lập luận mình đã chia sẽ và nói rằng mọi người có thể dùng đó để phát huy thêm chứ không phải là cái la bàn.
Học hỏi áp dụng và xem kết quả làm gốc. Chứ không phải học để tôn thờ !!!!!!!!!!!!
Tôi dám nói mạnh bạo vì tôi tôn trọng thầy trước mặt mọi người. Nếu tôi không nói ra, các bạn sẽ nghĩ rằng tôi nói sau lưng.

Cám ơn thầy và các bạn,

Thưa thầy Tân,
Em cám ơn thầy đã giải bầy. Em bị thầy Ngọc trách cũng là điều rất tốt. Em rất vui. Vì cái học hỏi là của thiên hạ. Có học thì phải hỏi. Cái hỏi này là để tìm chân lý chứ không phải để chê bai thách đố một ai - ai đúng ai sai - ai là vô địch. Em mong tìm phương hướng rút gọn để người sau có thể học chính xác và giỏi hơn mình như vậy xã hội mới tiến nhanh được. Nếu mà chúng ta chỉ dạy cho hậu học cái của mình, lại hay bắt bẻ, chỉ trích khiển trách cái của họ khi họ thắc mắc thì ai dám hỏi. Chỉ có mình là đúng và ai hợp với mình mới vui à ? Mình cần cái máy à ?
Thưa thầy Tân, em thấy bài giảng của thầy và thầy Ngọc trên mạng rất hay. Khi em giảng bài của thầy em đều nói là của thầy Hoàng Duy Tân, của thầy Ngọc thì là của thầy Đỗ Đức Ngọc. Còn những điều khác em thấy dài dòng thì cắt bỏ, em cũng cho biết là tại sao cần cắt bỏ. Có nhiều người bức xúc,nhưng không sao. Vì em có nói đây là kinh nghiệm của một cá nhân tôi. Các bạn phải tự học tự hành và tự chọn cho mình một phương pháp thật giãn dị dễ nhớ mà đặc biệt là phải có HIỆU QUẢ.
Em thấy những ai dựa theo Dịch Số một cách máy móc không cần dùng những con số khác để so sánh thì kệ họ. Em đã thử vì khi còn học ở trường, có rất nhiều thầy Hoa. Có thầy bảo phải xoay chiều này mấy 6 vòng , chiều kia 9 vòng. Châm xuống đè nhấp 6 lần , 9 lần rồi giải thích đó là Âm và đây là Dương. Lại có thầy bảo chẳng cần. Chính anh phải thử nghiệm những con số khác rồi lấy đó làm căn bản. Lúc đầu thì mình cũng phải phụ họa. Nhưng về sau em lần lần thử con số khác với thủ thuật không đổi thì hiệu quả như nhau. Về thang thuốc cũng thế không cần nam nữ, âm hay dương 6g hay 9g ...
Khi Châm cùng một bệnh , em cho bạn bè biết huyệt đó chỉ một huyệt. Khi Châm họ dùng cả chục huyệt lẫn lộn và huyệt đó họ xem thường nên hoàn toàn không kết quả. Họ đổ thừa là mình đã dùng mà chẳng nhúc nhích.
Ví như bệnh nghẹt mũi hay chảy mũi. Chỉ cần huyệt S36 " Túc Tam lý ". Nhưng bên trái hay phải họ không hỏi nên châm cả hai và châm gần cục bộ Nghinh Hương , Hợp cốc , thượng tinh và Thái xung , Hậu Khê, Phế Du ... và ngâm kim 30 phút....... Nhưng khi rút kim ra, mũi nghẹt lại ngay. Sau đó cứ hẹn lại 5-7 x rồi cho là có hiệu quả. Cuối cùng em châm Túc Tam lý một huyệt- không cần 6 - 9 giây mà cần BN đã thấy mũi thông chưa- từ 10 -30 giây khi mũi đã thông, rút kim ra. Cho ngồi cả tiếng và sau khi về vài ngày sau mới bị lại. Có người cả tuần. Sau đó rút kinh nghiệm cho thuốc uống thì bệnh không thấy tái phát ít nhất vài tháng, có thể hết luôn- tùy bệnh tùy người.
Còn bệnh ngứa ngáy mề đai, hoặc dị ứng do thuốc. Em dùng SP6 " Tam Âm Giao " một huyệt- không cần 6- 9 giây mà chỉ cần mề đai xẹp, bạn em thầy thuốc ngồi đó quan sát. Em nói khoảng chừng vài tiếng là êm. Nhưng chỉ vài giây là mát người và cơn ngứa mất, mề đai xẹp. Hoặc người sợ kim, em cho thuốc nói rằng chiều nay sẽ bớt dù bệnh đó đã vài năm vài chục năm chữa trị, nhưng mà chỉ trong chốc lát vài phút mà thôi. Đó là những dự kiện trước mắt các thầy thuốc......................... Xin lỗi thầy , em không nói về cái tôi. Mà đó là kinh nghiệm.
Em được học những cái hay của thầy, thầy Ngọc là điều em rất quý trọng. Nhờ có những cái đột phá, phá vỡ thành kiến để đem lại cho hậu học đi con đường ngắn dễ hiểu dễ làm và dễ nhớ là ơn của các thầy chứ em đâu có chế biến ra phương pháp mới. Sau này em mong họ có những khám phá mới hay hơn và bức xúc hơn, rồi đóng góp để chúng ta cùng học cùng nghiên cứu.
Em mong các thầy vẫn dạy chúng em và chúng em sẽ cố gắng học tập.

Em đã ngừng không muốn chia sẽ những kinh nghiệm quý báo vì em thấy có các bạn háo danh háo thắng mà nói về đạo họ không muốn nghe. Em nói về đạo không phải tôn giáo. Họ lấy tôn giáo của mình cho là vô địch không cần nghĩ suy.
Thầy có một đệ tử khá giỏi " B.S Nguyễn Bá " là mot thầy thuốc đúng tư cách - cả tài lẫn đức. Cộng tác với B.S Bá em tưởng tượng như được đang cộng tác với thầy. Em cám ơn thầy rất nhiều.
Em nghĩ rằng truoc khi hành Y ta phải hiểu Đạo. Vì Đạo là gốc để làm người thánh thiện. Có nhiều lúc em cũng bị mất gốc, nhưng nhờ nhắc đi nhắc lại mà không dám phạm. Em lấy tấm gương của thầy, thầy Tân và B.S Bá làm tấm gương soi. Em cám ơn thầy và thầy Ngọc rất nhiều.

Tri ân ,

Nam Nguyên


---------------

Hi Anh Nam,
Thấy mấy Thầy & Anh Nam ly luận về bệnh bệnh hay quá.
Biết được trị ngứa mắt bàn tay chân & bị sổ mủi. Thấy bài Anh Nam chỉ mừng quá.
Nhưng sao Loan châm TTL & TAG mà vẩn khg hết. Nhờ Anh chỉ thêm dùm.
Thanks
Thanh Loan

Thua chị Loan,
Cám ơn lời khen của chị .... Bệnh có thiên hình vạn trạng. Biết được hắn là ai khó lắm. Mà trị đuợc hắn còn khó hơn. Đâu có giãn dị .

Bệnh sổ mũi là do phong hàn hay nói gọn là bị cảm mạo, nó khác với bệnh dị ứng. TTL là uống sai thuốc.Ngua mắt, bàn tay chân cũng khác, thuốc cũng không đúng. Xin chị cho biết vì sao mà bị ngứa mắt và tay đây là dị ứng hóa chất ở tay và mắt ? Thuốc khác.
Nếu chị đã xem bài Trí Trực trị bệnh. Thì bệnh phải rõ ràng mới ra quần. Ngược lại , chỉ nhắm vài con số 6-9 mà đếm thì bệnh khó mà được khắc phục.

Nam Nguyên

Chi Loan này ngủ dậy sớm thế à ?
Chị cho biết nguyên nhận vì sao tay ngứa, mắt ngứa? Khi nào ? có thuờng xuyên chăng ? Có khô mắt hay bị luôn chảy nước. Bị chóng mặt , hoa mắt ,ù tai, nhức đầu ? Ngứa nơi nào nữa chăng ? Ăn tiêu cơm ? bụng đầy chuong ? ợ hơi ? tim đập ?
Tức ngực , ho , bụng đau ? hông sườn đau ? thần kinh tọa ? đại-tiểu tiện rối loạn chăng ? NGười sợ nóng hay lạnh ? có món ăn thức uống nào thường xuyên từ lâu rồi mà vẫn tiếp tục ?
Huyết áp và đường ?
Nếu hỏi vu vơ cho qua chuyện và không hỏi kỹ, thì thầy thuốc sẽ đoán mò. Trị liệu sẽ hên xui.

Nam NGuyên

Thưa chị Loan,
Ngứa mắt và chảy mũi nhất là buổi sáng < do dị ứng.
Tiểu tiện không nhiều < do không đủ nước, uống ít nước quá. Thiếu nước lâu ngày nước sẽ vàng.
Bị đau thần kinh tọa < có nhiều nguyên nhân : do khiêng nặng, thoái hóa, vôi hóa hay do chấn thương. Bị đau chút chút là do thiếu máu, thiếu dinh dưỡng không phải do chấn thương.
Đã ăn chay mà thức ăn để cả tuần >> đuong nhiên sự dinh dưỡng rất thấp vì nó bị biến chất.
Trước kia bị cảm , uống cúc gai. Cúc gai làm mát gan mát phổi. Nếu phổi kém mà ho thì cái cảm đó sẽ bị nặng hơn.
Mặt bị nám << có lẽ vì dùng kem thoa mặt. Khi ra nắng hoặc gặp ánh sáng hóa chất ấy xúc tác.
Bị sổ mũi mà dùng Baking soda & muối xông mà khỏi << là vì lúc đó là bị cảm mạo do vi khuẩn.
Lần này không hiệu quả << là do trong người hệ thống đề kháng đã suy yếu.
Châm huyệt TTL và TAG không có kết quả ngay là vì khí lực , sức đề kháng còn quá kém chưa trả lời được. Cho nên hôm sau mới đáp đó là sự trì trệ của sức lực. Khi bị lại Châm sẽ vô hiệu vì sức lực sức đề kháng chỉ có bấy nhiêu.
Đường huyết quá kém vì do ăn chay mà chay không đủ dinh dưỡng do để qua đêm- 2 cái phạt.

Sau khi uống đường L 102/82/92 ........ R 115/76/91.... đường = 8.3 sau vài ly.
Sau khi lạy Phật, kéo gối >> đường = 5.8 << do đường được hòa tan, nhưng vẫn còn thấp, HA L 117/77/95 ... R 104/72/94..

Hôm sau sang sớm , sau ly cafe đường >> duong 8.3 = tốt, HA L 114/75/101 ... R 109 / 74/97. Hết ngứa mắt sổ mũi.


TÓM TẮT - Bệnh này là do sức đề kháng quá thấp , không đủ sức bảo trì.
Nhịp tim rối loạn, quá cao >> trên 90. Là hiện tượng của Thận suy yếu. Huyết áp và đường sẽ không được tiêu thụ và những chất phế thải sẽ không được lọc là bài tiết. Căn bã trong nguoi đóng lại đó là cao mỡ -sao không thấy khai. Huyết áp này sẽ trồi lên trụt xuống bất thường.
Bệnh này Thận đã làm việc quá sức, không ngăn ngừa sớm thì bệnh mất ngủ đã hiện, cơ bắp đau nhức cũng tung hoành, thyroid gland cũng sẽ bị nhiều ảnh hưởng, bệnh về xương khớp có lẽ sớm muộn mà thôi. Số tâm thu kém làm cho mệt mỏi, nhưng chưa đến nỗi. Nó hiện ra rõ khi Thận đã suy yếu cùng lúc. Thần kinh đã bị nhiễu loạn , tê nhức sao không thấy kê ra- có lẽ chưa nặng nên chưa thấy ?

CÁCH TRỊ : Làm giảm nhịp tim trước. Ăn uống phải đủ dinh dưỡng và uống nuoc nhiều hơn.
Không cần Châm hay bấm huyệt mà chỉ cần thuốc và ăn uống.
Bài LỤC VỊ ĐỊA HOÀN HOÀN ( 30 viên / 1 x, ngày 2x )- nhớ cho tí muối vào nước .
Thêm bài BÁT TRÂN HOÀN - ( 30 viên / x , ngày 2x ) .
Uống thêm đường mỗi ngày, hoặc uống coke nhiều vào.

Chúc chị Loan thành công ! Àh mà là chị , cô , bà hay bác đây nhỉ ?

Nam Nguyên

Hi Anh Nam,
1-Loan bị ngứa mắt và chảy mũi nước, nhất là buổi sáng
2- Tiểu tiện khg nhiều
3-Ngứa khoé mắt là nhiều nhất. Sau khi dụi mắt, cảm giác như có da lồi lên ở đó.
4-Bị đau thần kinh tọa chút chút
5-Loan an chay ( có 1 mình) nên khg quan trọng về ăn uống. Có món để cả tuần, nếu chưa thêu là Loan khg ngại. Có lẽ vấn đề ở chổ này.
6-Trước hơi cảm chút chút Loan nấu Cúc gai để cho mát gan, vì
Mặt bị nám (uống xong Loan bị nặng luôn đến hôm qua, about 2Wks)hôm nay thì cũng đở.
Lúc trước bị sổ mũi chút chút là xúc mũi bằng baking soda & muối, xông dầu, cạo gió, uống dược thảo là xong liền.
Lần này khg hiệu quả gì hết.
2 ngày trước sau khi đọc bài của Anh Loan đi châm cứu ở Túc Tâm Lý & Tam Âm giao. Ngày hôm qua khg có kết quả. Nhưng hôm nay thấy giảm nhiều.
7-Áp huyết sáng hôm qua đang lạy Phật 16' thấy chóng mặt đo đường 4.4
Đi uống đường
4 full soup spoons 4.8
4 the same 5.8
4 the same 8.3
Áp huyết sau khi uống đường
L 120 82 92
R 115 76 91

Lạy Phật xong kéo gối 500 cái đá mông 200 => đường 5.8
Ap huyết

L 117 77 95
R 104 72 94

Hôm nay
Sáng khg đo
Đường với coffee 2 full soup spoons
Đường hiện tại 8.3
Áp huyết
L 114 75 101
R 109 74 97
Khg còn ngứa mắt và sổ mủi

Cảm ơn Anh Nam

Thanh Loan
Giờ Loan đi bỏ thức ăn củ

---------------
Phân tích bệnh :

1-Loan bị ngứa mắt và chảy mũi nước, nhất là buổi sáng ( Nguyên nhân thiếu đường)
2- Tiểu tiện khg nhiều (Bệnh mũi thuộc phổi là kim, tiểu ít là thận hư do mẹ là phổi hư)
3-Ngứa khoé mắt là nhiều nhất. Sau khi dụi mắt, cảm giác như có da lồi lên ở đó.( Nguyên nhân do gan khí thiếu và thiêu đường )
4-Bị đau thần kinh tọa chút chút (Đau do thiếu 1 trong 3 thứ là đường giảm đau, máu và khí thiếu sẽ không thông )
5-Loan an chay ( có 1 mình) nên khg quan trọng về ăn uống. Có món để cả tuần, nếu chưa thêu là Loan khg ngại. Có lẽ vấn đề ở chổ này.
6-Trước hơi cảm chút chút Loan nấu Cúc gai để cho mát gan, vì (Cảm do thiếu đường, không uống đường để tập bài Vỗ Tay 4 nhịp 200 lần cho toát mồ hôi sẽ hết cảm )
Mặt bị nám (uống xong Loan bị nặng luôn đến hôm qua, about 2weeks) hôm nay thì cũng đở.( Mât nám do phế không bảo vệ da do phổi yếu, do độc tố trong gan do chức năng co bóp của gan hư không tự loại bỏ độc tố theo phân và nước tiểu ra ngoài )
Lúc trước bị sổ mũi chút chút là xúc mũi bằng baking soda & muối, xông dầu, cạo gió, uống dược thảo là xong liền. (Khỏi bệnh do làm tăng dương thông khí)
Lần này khg hiệu quả gì hết.(Không kết quả vì thiếu đường và thiếu tập bài Vỗ Tay 4 nhịp, hay bài Nạp Khí Trung Tiêu 3 động tác)
2 ngày trước sau khi đọc bài của Anh Loan đi châm cứu ở Túc Tâm Lý & Tam Âm giao. Ngày hôm qua khg có kết quả. Nhưng hôm nay thấy giảm nhiều. (Huyệt chỉ là điều khí chỗ này sang chỗ khác, chứ không phải nạp tăng khí làm tăng áp huyết)
7-Áp huyết sáng hôm qua đang lạy Phật 16' thấy chóng mặt đo đường 4.4 (Lỗi không đo đường trước khi tập, để sau khi tập đường còn 7-8 mmol/l mới không bị té sỉu hôn mê có thể mất oxy não và tim ngưng đập chết liền)
Đi uống đường
4 full soup spoons 4.8 (Sao không thắc mắc tại sao uống 4 thìa đường mà vẫn thấp)
4 the same 5.8 (Sao không thắc mắc tại sao uống 4 thìa đường mà vẫn thấp)
4 the same 8.3 (Sao không thắc mắc tại sao uống 4 thìa đường tổng cộng 12 thìa mà vẫn thấp, đường phải tăng lên 11 mmol/l )
Áp huyết sau khi uống đường
L 120 82 92
R 115 76 91

Lạy Phật xong kéo gối 500 cái đá mông 200 => đường 5.8 (Vì không đủ đường tăng lên 11 mmol/l để sau khi tập Lạy Phật toát mồ hôi giải độc gan, mạnh phổi mặt hồng hào thì làm sao mặt nám được ?)
Ap huyết

L 117 77 95
R 104 72 94

Hôm nay
Sáng khg đo
Đường với coffee 2 full soup spoons
Đường hiện tại 8.3
Áp huyết
L 114 75 101
R 109 74 97
Khg còn ngứa mắt và sổ mủi ( Không còn ngứa mắt là do đủ đường 8.3, nhưng chức năng gan khi đói phải 130, mà gan khí không hoạt động chỉ có 109)


Nhớ rằng môn KCYD của mình chỉ cần uống đường rồi tập rồi lại uống đường rồi tập, không cần hỏi ai, tại sao đi hỏi lung tung, đoán bệnh lung tung vậy.
Cô có thấy bài trả lời này khác với cách trả lời của BS Nam không ?

Thầy Kính,
Đọc thư Thầy mà Con có cảm giác Thầy đang bên cạnh.
Dạ Con rất cảm ơn Thầy & xin lỗi Thầy.
Kính
Thanh Loan
admin
Site Admin
 
Bài viết: 6798
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 4 17, 2011 12:18 am

Quay về Thắc Mắc bạn có trong khi tự học KCYD (Lý Thuyết / Thực Hành)

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến2 khách